{"id":12173,"date":"2026-05-31T12:58:22","date_gmt":"2026-05-31T12:58:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ahmedazirar.com\/?post_type=portfolio&p=12173"},"modified":"2026-06-01T08:58:18","modified_gmt":"2026-06-01T08:58:18","slug":"lavenir-et-la-theorie-du-commerce-international-en-balottage","status":"publish","type":"portfolio","link":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/projects\/lavenir-et-la-theorie-du-commerce-international-en-balottage\/","title":{"rendered":"L\u2019avenir et la the\u0301orie du commerce international en balottage"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

L\u2019avenir et la the\u0301orie du commerce international en balottage.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"ChatGPT\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Les toutes derni\u00e8res donn\u00e9es du commerce international indiquent une forte reprise dans la zone du G20, avec une hausse notable des \u00e9changes de semi-conducteurs et de haute technologie. Toutefois, les tensions g\u00e9opolitiques persistantes et les incertitudes li\u00e9es aux nouvelles politiques douani\u00e8res continuent d’influencer les pr\u00e9visions de croissance \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale.
Les pr\u00e9visions de l’Organisation Mondiale du Commerce restent optimistes et tablent sur une croissance des \u00e9changes de marchandises en phase avec la hausse du PIB mondial.<\/p>

Mais, au dela\u0300 des donne\u0301es conjoncturelles, somme toute re\u0301versibles, c\u2019est l\u2019avenir du commerce international qui interpelle. Bien plus, c\u2019est la the\u0301orie du commecre international qui appelle une relecture.<\/p>

1. L\u2019avenir du commerce international s’oriente vers un mod\u00e8le encore plus fragment\u00e9.<\/p>

Les entreprises et les \u00c9tats privil\u00e9gient d\u00e9sormais la s\u00e9curit\u00e9 et la proximit\u00e9 g\u00e9ographique (nearshoring) face aux tensions g\u00e9opolitiques. Cette \u00e9volution s’accompagne d’une num\u00e9risation rapide et d’une transition vers une \u00e9conomie plus durable.
Quatre piliers soutiennent la structure des e\u0301changes mondiaux dominants avec des fragilite\u0301s :<\/p>

– Nouvelles strat\u00e9gies de production : La recherche d’efficacit\u00e9 pure laisse place \u00e0 une diversification des cha\u00eenes d’approvisionnement pour \u00e9viter les ruptures. Le friendshoring (commercer avec des pays aux valeurs proches) et le nearshoring (commerce de proximite\u0301) redessinent les flux.
Toutefois, les perturbations des relations eurame\u0301ricaines mettent le friendshoring traditionnel en doute. De meme que le nearshoring reste limit\u00e9 par les conditions objectives de co-compe\u0301titivite\u0301. La Chine s\u2019impose toujours comme fournisseur quasi-universel et suscite des divergences au sein de l\u2019Union europe\u0301enne.<\/p>

– Transition \u00e9cologique : La d\u00e9carbonation devient the\u0301oriquement une composante majeure, soutenue par des r\u00e9glementations telles que la taxe carbone aux fronti\u00e8res, favorisant ainsi le commerce des biens durables et de l’\u00e9nergie verte.
Les he\u0301sitations restent fortes a\u0300 ce niveau, encourage\u0301es par la crise energetique et par la positiin des USA sous la presidence Trump.<\/p>

– R\u00e9volution num\u00e9rique et IA : L’intelligence artificielle et le e-commerce transfrontalier continuent de doper la croissance des \u00e9changes, notamment dans le secteur tr\u00e8s dynamique des services. La\u0300 aussi, les incertitudes sur l\u2019emploi et la formatiin, la forte concentration du pouvoir IA entre les mains d\u2019un nombre reduit de firmes mastodontes tendent a\u0300 fracturer davantage les flux commerciaux mondiaux.<\/p>

– G\u00e9o-\u00e9conomie multipolaire : L’\u00e9mergence de nouveaux blocs et de routes commerciales tend toutefois a\u0300 modifier l’\u00e9quilibre traditionnel.
De\u0301sormais, \u00ab\u00a0dans le commerce mondial, les r\u00e8gles comptent moins que la puissance de ceux qui les imposent\u00a0\u00bb. Aussi, \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9poque o\u00f9 Washington dictait seul avec qui le monde peut commercer et voyait ses d\u00e9cisions s\u2019imposer touche \u00e0 sa fin\u00a0\u00bb… Reste \u00e0 savoir quel ordre \u00e9conomique la Chine entend, elle, consolider\u00a0\u00bb(Benoit Bre\u0301ville
Le Monde diplomatique\/Juin 2026\u00d7).<\/p>

C\u2019est dire qu\u2019a\u0300 tous les niveaux d\u2019e\u0301volution du commerce mondial, les tiraillements sont forts et la force militaire confronte des difficulte\u0301s a\u0300 imposer une ligne dominante. Bien au contraire, la ce\u0301sure entre les blocs se pre\u0301cise. Et la the\u0301orie est a\u0300 revisiter.
( a\u0300 suivre: Partie 2
2. La the\u0301orie du commerce international en questionnement)<\/p>

Pr Ahmed Azirar.
Economiste.
https:\/\/ahmedazirar.com<\/p>

\u00d7[Technology has made it easier to see and to strike on the battlefield. That may be one reason why weaker powers are able to stave off stronger ones & proiect power in new ways-from Ukraine v Russia. to Houthis in the Red Sea to Iran in the Strait of Hormuz. And yet great powers still seem to put faith in the idea that technology-driven ways of war can produce politica victories, despite the copious evidence to the contrary].
Shashank Joshi. The Economist.<\/p>

the\u0301orie du commerce international en questionnement . (Partie 2).<\/p>

\u00ab\u00a0Dans le commerce mondial, les r\u00e8gles comptent moins que la puissance de ceux qui les imposent\u00a0\u00bb.
Benoit Bre\u0301ville\u00d7<\/p>


L\u2019e\u0301change lointain est aussi vieux que le monde, ou presque. Les pre\u0301-scientifiques ont depuis Aristote\u00d7 et Ibn Khaldun\u00d7, essaye\u0301 d\u2019en comprendre les ressorts. Ce n\u2019est qu\u2019avec les e\u0301conomistes classiques et la ge\u0301ne\u0301ralisarion des e\u0301changes sous le capitalisme, que la th\u00e9orie du commerce international s\u2019est formalise\u0301e. Des mod\u00e8les \u00e9conomiques, plus ou moins sophistique\u0301s, expliquent pourquoi et comment les nations \u00e9changent des biens et des services. On les synthe\u0301tisera en trois groupes : les th\u00e9ories classiques et n\u00e9oclassiques ; le mod\u00e8le HOS ; et les \u00ab\u00a0nouvelles\u00a0\u00bb th\u00e9ories.
Les deux premiers groupes restent la toile de fonds de tous les de\u0301veloppements the\u0301oriques qui ont suivi.
On abordera ensuite leurs limites, pour proposer quelques voies possibles de reflexion.<\/p>

I\/Les the\u0301ories:<\/p>

1. Les th\u00e9ories classiques :<\/p>

*L\u2019avantage absolu (Adam Smith, 1776\u00d7) : Un pays doit se sp\u00e9cialiser dans la production du bien pour lequel il poss\u00e8de le co\u00fbt de production le plus bas (en termes de travail) par rapport \u00e0 ses partenaires.<\/p>

*L\u2019avantage comparatif (David Ricardo, 1817\u00d7) : M\u00eame si un pays est le plus performant dans tous les domaines, il a int\u00e9r\u00eat \u00e0 se sp\u00e9cialiser l\u00e0 o\u00f9 il excelle le plus. L\u2019\u00e9change permet \u00e0 chaque nation d\u2019obtenir des biens \u00e0 un co\u00fbt d\u2019opportunit\u00e9 inf\u00e9rieur \u00e0 celui d\u2019une production nationale. [1, 2, 3]<\/p>

2. Le mod\u00e8le HOS (Heckscher, Ohlin et Samuelson\u00d7, ann\u00e9es 1920-1940):<\/p>

Ce mod\u00e8le n\u00e9oclassique explique la sp\u00e9cialisation par les dotations factorielles. Chaque pays doit se sp\u00e9cialiser et exporter les biens qui utilisent de mani\u00e8re intensive le facteur de production dont il dispose en abondance (travail, capital, ressources naturelles).<\/p>

3. Les \u00ab\u00a0nouvelles\u00a0\u00bb th\u00e9ories du commerce international :<\/p>

*Dans le sillage des the\u0301ories de base et en adoptant le raisonnement marxiste, des e\u0301conomistes tiers mondistes, dont Arrighi Emmanuel\u00d7, Charles Bettelheim\u00d7 ou Samir Amin\u00d7, ont de\u0301veloppe\u0301 la these de l\u2019e\u0301change ine\u0301gal, dont ils ont fait la source du de\u0301veloppelent ine\u0301gal.<\/p>

*Raymond Vernon\u00d7, en 1966, a pre\u0301sente\u0301 sa th\u00e9orie du cycle de vie du produit en expliquant le commerce international par l\u2019\u00e9volution technologique. Pour lui, la production et l\u2019exportation d\u2019un bien se d\u00e9placent des pays industrialis\u00e9s vers les pays en d\u00e9veloppement \u00e0 mesure que le produit m\u00fbrit. Il de\u0301crit les phases de ce de\u0301placement.
*D\u2019autres the\u0301ories, port\u00e9es, depuis les annees 1980, notamment par Paul Krugman\u00d7, expliquent le commerce entre pays similaires (commerce intrabranche). Elles reposent sur deux concepts majeurs :
\u2013 La recherche d\u2019\u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle : Plus la production est importante, plus le co\u00fbt unitaire baisse, incitant \u00e0 produire pour un march\u00e9 mondial.
\u2013 La diff\u00e9renciation des produits : Les consommateurs ont une pr\u00e9f\u00e9rence pour la diversit\u00e9. Des pays proches \u00e9changent des biens similaires mais diff\u00e9renci\u00e9s.<\/p>

*Paul Samuelson, qui est aussi le co-auteur avec Stolpler du the\u0301oreme qui prend leurs noms (augmentation ou r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques \u00e0 la suite de l\u2019ouverture des \u00e9conomies des pays \u00e0 la concurrence internationale), a de\u0301crit dans un article ce\u0301lebre\u00d7, en 1984, comment la Chine e\u0301tait en voie de prendre le leadership du commerce mondial en re\u0301ussissant a\u0300 rattraper son retard technologique.
*Les th\u00e9ories contemporaines (ann\u00e9es 2000): les travaux r\u00e9cents (mod\u00e8le de Melitz\u00d7) introduisent l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des entreprises. Au sein d\u2019un m\u00eame secteur, seules les entreprises les plus productives et performantes ont la capacit\u00e9 de supporter les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 l\u2019exportation et de s\u2019implanter sur les march\u00e9s internationaux.<\/p>

Rien qu\u2019a\u0300 voir la physionomie du commerce international actuel, on comprend que la the\u0301orie n\u2019est plus operante, pour peu qu\u2019elle l\u2019ait toujours e\u0301te\u0301.<\/p>

II\/ Les limites:<\/p>

1. Des limites structurelles et des paradoxes ont ete mis en e\u0301vidence de longue date:<\/p>

\u2013 Le paradoxe de Leontief : Ce test historique a montr\u00e9 que les \u00c9tats-Unis (pays tr\u00e8s capitalistique) exportaient des biens n\u00e9cessitant beaucoup de main-d\u2019\u0153uvre, contredisant le mod\u00e8le classique (Heckscher-Ohlin-Samuelson) qui lie sp\u00e9cialisation et abondance de facteurs.<\/p>

\u2013 La concurrence d\u00e9loyale : Les mod\u00e8les reposent sur une concurrence pure et parfaite, ignorant le poids des multinationales et les strat\u00e9gies des \u00c9tats (subventions, dumping).<\/p>

Malgre\u0301 ces limites, les defenseurs des th\u00e9ories du commerce international disent qu\u2019elles ne sont pas obsol\u00e8tes, mais plutot incompl\u00e8tes ou a\u0300 actualiser. Leurs principes fondamentaux (avantages comparatifs) restent pertinents pour expliquer la logique globale des \u00e9changes, mais elles peinent \u00e0 refl\u00e9ter les d\u00e9fis g\u00e9opolitiques, les in\u00e9galit\u00e9s sociales et spatiales, et les crises environnementales de la mondialisation moderne.<\/p>

2. Dans le contexte contemporain, trois angles morts existent donc:<\/p>

\u2013 In\u00e9galit\u00e9s spatiales et sociales : Le libre-\u00e9change engendre des gains globaux, mais accentue les in\u00e9galit\u00e9s internes et entre pays. Il d\u00e9truit certains secteurs locaux et favorise les travailleurs tr\u00e8s qualifi\u00e9s au d\u00e9triment des autres. En outre, le transfert de valeurs en faveur des pays avance\u0301s accentue les ine\u0301galite\u0301s et donne un cre\u0301dit a\u0300 la these de l\u2019e\u0301change ine\u0301gal.<\/p>

\u2013 Crises g\u00e9opolitiques : Les ruptures de cha\u00eenes d\u2019approvisionnement ont mis en lumi\u00e8re le danger d\u2019une d\u00e9pendance excessive. Cela pousse les pays vers le protectionnisme et le friend-shoring ou le near-shoring loin de l\u2019id\u00e9al du libre-\u00e9change. La mondialisatiin \u00ab\u00a0heureuse\u00a0\u00bb voit son moteur de l\u2019extension des chaines de valeur mondiales se griper.<\/p>

\u2013 Externalit\u00e9s environnementales : Les mod\u00e8les traditionnels n\u2019int\u00e8grent pas le co\u00fbt carbone du transport et les d\u00e9gradations environnementales li\u00e9es \u00e0 l\u2019hyper-mondialisation.<\/p>

Face \u00e0 ces limites, l\u2019\u00e9conomie mondiale tente d\u2019\u00e9voluer vers un \u00ab\u00a0libre-\u00e9change r\u00e9gul\u00e9\u00a0\u00bb, combinant ouverture des march\u00e9s, protectionnisme cibl\u00e9 (avec paralysie de l\u2019Organisation Mondiale du Commerce) et la multiplication tout azimut des accords de libre e\u0301change a\u0300 connotation politique.<\/p>

3- Pistes de re\u0301flexion:<\/p>

* La the\u0301orie du commerce international ne peut plus expliquer les motivations de l\u2019echange par les seules variables e\u0301conomiques.
Le poids du Hard Power (celui des Etats et celui des Firmes mastodontes technologiques et financieres); du Soft Power; du climat et environnement; de la digitalisation et l\u2019IA, sont des facteurs de\u0301terminants. La variable mone\u0301taire et financiere en mutation avec la bataille Dollar\/Yuan, est e\u0301galement importante.
Aucun modele the\u0301orique ne peut plus ignorer l\u2019importance de ces variables.
* Les \u00e9changes ne concernent plus des produits finis, mais des composants traversant plusieurs fronti\u00e8res. Les th\u00e9ories doivent mod\u00e9liser le commerce intra-firme et int\u00e9grer des indicateurs mesurant la valeur ajout\u00e9e r\u00e9elle plut\u00f4t que la valeur brute des exportations.
\u2013 Les couts de la se\u0301curite\u0301 e\u0301conomiqur et la re\u0301silience ne peuvent plus etre ignore\u0301s et sous-estime\u0301s. D\u00e9passer la seule recherche de l\u2019avantage de co\u00fbt absolu pour int\u00e9grer la gestion des risques g\u00e9opolitiques (ruptures d\u2019approvisionnement, d\u00e9pendances strat\u00e9giques). Cela pousse la th\u00e9orie vers des logiques de nearshoring (relocalisation proche) et de friendshoring (commerce entre pays alli\u00e9s) et de multiplication des ALE sur des bases extra-e\u0301conomiques\u00d7.<\/p>

* L\u2019e\u0301conomie mondiale est rentre\u0301e, apres la guerre Iran, dans une phase de polarisation affirme\u0301e et de sanctuarisation des risques ge\u0301opolitiques avec leurs surcouts lie\u0301s. L\u2019aggravation des effets de\u0301vastateurs du changement climatique va devoir obliger les nations a\u0300 faire un sursaut et a\u0300 mobiliser de grands moyens pour les contrer. Autant de couts supple\u0301mentaires pour les transactions commerciales.
En parallele, l\u2019acce\u0301le\u0301ration de la re\u0301volution IA qui aurait pu donner l\u2019espoir de juguler une partie importante desdits effets negatifs, reste malheureusement accapare\u0301e par deux puissances et par un nombre tres reduit de leurs me\u0301ga-entreprises.
C\u2019est dire que le champ d\u2019analyse the\u0301orique du commerce international edt tres instable. Toute hypothese d\u2019un modele a\u0300 imaginer reste tres volatile et sujette a\u0300 critique.
L\u2019action urgente en domaine de commerce mondial est d\u2019ordre ge\u0301opolitique. C\u2019est aux niveaux des organisations multilate\u0301rales, politiques, e\u0301conomiques et sectorielles, a\u0300 re\u0301former, que le travail urge.
Selon certains e\u0301conomistes\u00d7, \u00ab\u00a0l\u2019ordre mondial\u00a0\u00bb serait entre\u0301 dans une phase de gestation qui donnera in\u00e9luctablement lieu \u00e0 un Bretton woods 2 qui scellera les r\u00e8gles d\u2019une mondialisation \u00e9conomique tripolaire ( \u00c9tats-Unis, Chine et UE).
Cette nouvelle mondialisation devra concerner en meme temps les trois volets que sont le commercial, le financier et le mone\u0301taire. Entendez, cre\u0301er de nouvelles OMC, BM et FMI.
Ce qui a\u0300 notre avis ne peut se faire que suite a\u0300 une re\u0301forme de l\u2019ONU et de son Conseil de Se\u0301curite\u0301. Le ge\u0301ostrate\u0301gique et le ge\u0301oe\u0301conomique de\u0301finissent le commerce mondial. Lequel des deux domine?<\/p>

Pr Ahmed Azirar
Economiste. Fondateur du CEREM.
https:\/\/ahmedazirar.com<\/p>

Annexes:<\/p>

* Re\u0301fe\u0301rences
* A propos:
-Auteur
-CEREM<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Averro\u00e8s, philosophe, th\u00e9ologien et m\u00e9decin andalou,\u00a0est n\u00e9 il y a 900 … \u0627\u0642\u0631\u0623 \u0623\u0643\u062b\u0631<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":12205,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false},"portfolio_cat":[101,38],"portfolio_tags":[],"class_list":["post-12173","portfolio","type-portfolio","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","portfolio_cat-a-la-une","portfolio_cat-ouvrages-et-articles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio\/12173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/portfolio"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12173"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio\/12173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12208,"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio\/12173\/revisions\/12208"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"portfolio_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cat?post=12173"},{"taxonomy":"portfolio_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahmedazirar.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_tags?post=12173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}